全国电子音乐交流中心

大张伟如何为大家诠释狡辩一词的含义?

电子音乐资讯2020-02-19 10:14:39



先看看Zedd的追加回应。“这首单曲是百分百的抄袭,音乐结构/合成器/Beraks/Fills部分,一切都是一样的”:




“我也爱你的作品,很难过看到它被偷窃。有没有那么一丝丝可能是巧合?”

“这绝对不可能是巧合,这是一个小节一个小节,详细的抄袭”:




很多常识性的词汇我们知道怎么使用却说不出意思,狡辩就是这样的例子之一。我们来说说狡辩是什么意思,其实最正确的定义应该是:通过编造谎言来辩护自己做错的事,伪装成令人感觉正确的样子。

大张伟正在做这件事,他振振有辞,用了一些电子音乐术语来让一些不太懂的人以为“哦是这样啊”“好像很有道理的样子虽然我听不懂你在说什么”。一本正经地用术语编造出了一堆错误的说法让人觉得自己有权威性,然而这不过是拿电音术语放了个黑屁(如何证明大张伟的所有粉丝都是土嗨?Zedd竟做出回应?)。

我可以说不仅这些话是错的,而且还是全错的。

至于知道这件事的人也已经看到图了,如果还没有看到这里刚好也给机会让你们看到。然后我再一句一句回应告诉你们为什么说他说的这些所有话都是错的,他的目的又是什么。先看看这张图:



慢点慢点,先别被误导。这已经不是通篇胡说八道了,这根本就是造谣。知道胡说八道和造谣的区别在哪吗?胡说八道可能是自己不知道的情况下,而造谣就是故意编造谎言。有大张伟的粉丝就因为他这声明又感觉自己特别懂电音了,可别当素材,要当素材也去我公众号历史消息里找点你用得着的,这立场能支持的人也没少接受错误信息吧?

甚至还有大张伟的粉丝说“DJ就是音乐风格,DJ还分很多种”。我想再说一次DJ只是职业不是音乐风格,这个职业的中文翻译是唱片骑师,但一般没有人会这么叫。至于你所谓的“DJ分很多种”,其实应该表达为“电音分很多种”。

根据不完全统计,电音分八百多种,最常见的有Bigroom/Electro House/Deep House/Trance/Dubstep/Brostep/Dutch House/Progressive House/Trap/Future House/Future Bass/Melbourne Bounce/Moombhton/Techno/Hardstyle/Bass House/Future Garage/UK Garage等等。而且这些都是我的公众号里写过文章的。

我们从头到尾给大家解释一下他说的这些东西到底有多么离谱吧,也是防止大家被误导。




⒈Remix的定义根本就不是把各种歌的Samples/Fills重新拼贴。这第一句话就完全是在误导人。Remix是将一首音乐改编的意思,Remix通常在原版的基础上进行如下修改:添加或更换或删除一段开头;其它部分添加一些音轨或修改音轨,例如你和原版制作人认识就可以拿到工程直接对多音轨进行修改;有Drop的音乐往往会更换Drop;重新编曲和更改整首歌的结构包括结尾;修改BPM;甚至可以保留整首歌的人声,其它全部重新制作等(Remix和原创有什么区别?)。

至于Samples是采样的意思,谁告诉你Remix必须整首用采样来拼贴了?Fill是音乐的重复段,要有,但是谁告诉你这也应该是从别的音乐里采取过来的?片段这个词是你找不到术语了随便凑进来的吧?Samples不是片段吗?难道你采样整首歌?哦对,你现在就是采样了整个Drop(必知电音术语:什么是Drop?)。

Remix也不能缩写成“Re”。如果实在还是要胡搅蛮缠觉得Remix是拼Samples这种理论,我后续会发一篇文章用视频告诉大家Remix是怎么做成的。看看有没有你所谓的Remix就是从别人的歌里拼Samples和Fills这样的说法。

至于Mashup是拿别人的单曲拼接成一首单曲倒是真的,但是你在这个节目里有没有一句话提到你这首单曲是Zedd的Candyman?编曲上写了自己的名字还不是抄袭?如果你承认这是一首Mashup,那正确的格式应该是《爱如潮水×Candyman(大张伟Mashup)》(Bootleg/盗歌/Mashup有什么区别?)。




很棒的音乐制作人&DJ确实都会做Remix,但是你告诉我谁做Remix的时候是用Samples拼出来的?你意思用Samples拼出来就跟媲美他们的思想了?

嗯你立志做CDM,这个词倒没什么问题,Chinese Dance Music嘛,中式舞曲。可你所谓的CDM压根就是彻头彻尾的抄袭,不只是毁了电子音乐(常识性难题:什么是电子音乐?),毁了舞曲(舞曲到底是什么音乐风格?刷新中国DJ行业20年错误认知。),还毁了中国传统民乐你不觉得吗?

接着就是扯到我们众所皆知的Jack ü和Major Lazer了,大兄弟你怎么从这里开始就是偷换概念?他们打碟的时候放别人的歌跟抄袭有什么关系?跟制作音乐有什么关系?所以你至今都分不清打碟和音乐制作这两件事?八竿子打不着一块(当你到处欣赏各大知名电音制作人的演出的时候,你应该知道打碟的意思。)。

还有我不知道你是怎么计算出“一半时间”的,别说我看过无数他们的演出视频,现场我也亲临过。Skrillex放别人的歌最多就占了20%到30%的时间,Diplo个人稍微比较喜欢放别人的歌,可能有的时候会到50%。但这是打碟,打碟本身就是可以放别人的歌的,非音乐制作人的那些驻场DJ甚至全部都是放别人的歌。你拿来跟你抄袭别人的音乐放在一起比?打碟和音乐制作偷换概念真的大丈夫?




Buildup和Drop接上的打碟方式那叫丢歌,当然你用叠歌也可以做到。但这又跟你的抄袭有什么关系(必知电音曲式:什么是Build-up?)?这还是打碟,怎么就音乐制作了,怎么就用Samples拼凑而成的音乐就是Remix了?

所以到最后你用打碟放别人歌的方式论证自己没有抄袭这怎么成立?这么多个字就表达一件事,他们打碟放别人的歌所以你音乐制作就可以抄袭了?不就是欺负很多人分不清打碟和音乐制作嘛,没关系大不了我再发一篇文章来告诉大家,虽然我早就写过这样的文章了(一句话区分歌手、DJ、音乐制作人)。

好,你说编曲。用整首Candyman的音色/节奏,改了和弦就不算抄袭?这到底是谁告诉你的?Punk和Rap Metal有60%是相互抄袭?行你扒一个他们相互抄袭的证据出来我帮你曝光好不好?而且你不是在聊EDM吗?你怎么就扯到朋克和说唱金属去了?说了两个电子音乐爱好者可能听不懂的词就能把电音爱好者带偏了?别可爱了这两个音乐风格还不够常见吗?觉得大家没听过?

你刚才说的是音色/节奏一样,只改和弦。而到了下一句却顺序偷换概念为“差不多”。请问音色/节奏一样,只改了和弦=差不多?




在EDM范畴里,Dubstep爱好者从来都没有承认过这是EDM,至少我从2011年开始听Dubstep一定比你久。Brostep倒是从英国到美国演变为EDM的产物,不过Dubstep和Brostep我都喜欢,所以刚好,你要聊这两个音乐风格我是真自信,Zomboy/Excision/Kill The Noise等都是我最喜欢的Brostep艺人(你喜欢的是Dubstep还是Brostep?一文分清。)。

至于你说的Melbourne Bounce/Bigroom/Future House你要说是EDM也不是不行,毕竟现在很多人眼里House等于EDM嘛。但Moombahton怎么就EDM了?你该不会真不明白EDM的意思吧?EDM不是字面翻译上的“电子舞曲”这么简单,别什么东西都从字面理解好吗?EDM是商业电子音乐的意思,从2010年美国媒体各种使用而定型(为何全球那么多电音爱好者喷EDM?)。

所以你要说在全世界范围内,Melbourne Bounce/Bigroom/Future House的确是夜店热播曲风,算得上商业(夜店和酒吧放的那种音乐叫什么?)。但Moombahton什么时候在夜店热播了?就是在中国地下夜店也很少播放这个音乐风格,现在的地下夜店说地下也没多地下了,不就是Trap和Techno一片天吗(什么是地下音乐?谁是地下之王?)?

100位DJ们制作出来的音乐,音色和节奏出不多?来你告诉我他们哪首单曲像你这样除了人声外98%的相似度了?还是你觉得别人撞个音色就跟你这个一码事了?




接下来又说是Candyman和爱如潮水拼的了,你要是这么想你就标上Mashup。现在颠倒Remix的概念有意思吗?

接着你说Future Bass制作人&DJ他们做的单曲都差不多,还是那句话你说哪首像你一样一整个照搬?不还是想表达有一样的音色而已趁机偷换概念吗(它不是House为什么却被大量知名电音制作人盯上?)?你佩服你自己打心眼里是佩服你自己偷换概念吧,拿有一样的音色来跟“音色/节奏一模一样,只是改了和弦”来划等号。

接着是你的期望,工程在墙外有很多扒带的。从下一句话开始你的“术语计划”就断线了,谁让你踩着盖世英雄的错误叫法往上趴的?“DJ制作人”?又要制作DJ了?到头来你这两年听电音的经验就没教会你DJ只是职业不是音乐风格?你要表达DJ&制作人,你加上“和”的符号,或者加个“/”来表达它们是两个概念都没错。假设我是厨师又是音乐制作人,那我就叫厨师制作人了?当我表达为厨师/制作人或者厨师&制作人的时候就正确了。

后面一直还是在犯这个错,就是趁着你的粉丝把电音错误叫成DJ这股劲,让他们把“电音制作人”错误叫成“DJ制作人”。别说Zedd是“DJ制作人”,他是“DJ&制作人”。心机我是看到了,但你想“制作DJ”那就别混电音圈,去造人吧。




还有你说我们国家没有歌在国外红过?我不想说啥了,C-pop我是真没留意,就说电音。那个刚签S厂的中国人虽然我对他没什么好感,但是客观来说,人家的电子音乐已经登上Beatport前几名好几次了。你怎么连这件事都不知道?

“EDM”会不会过时我真的不在乎,这是一个电子音乐公众号,EDM就是其中的一个小统称,商业电子罢了。和舞曲也不是一码事,最多就是咱们都不听那些夜店里放的种类嘛,不过你也说了是几年后,如果三年后那些商业电子没过时,那我就要再次拿出来说你的不对了。

反正我什么都听,几百种音乐风格,我不认为会过时,只是更多人会接触商业外的电子音乐类型。

还有绕回刚才欠你的一个话题,你要的Get Low的Drop在这里。磕头吧:




文章写到这里也很长了,至于第二份声明,我简单概括吧,毕竟只是大张伟工作室发的,我不需要每句话去反驳:



这么说吧,Flume不是做EDM的,睁大你的眼睛看清楚了。他做的一直都是实验电子,基本上每首单曲都可以编出一个自己的音乐风格来,而且成立。因为确实是未能定义的音乐风格。就像他做的单曲里我最喜欢的You&Me(Flume Remix),大家都说这是Future Bass或者Future Beats,这不是。Flume下的定义是Orchestral Crunkwave,别说是EDM,但这是电子音乐:




至于Diplo喷Zedd那件事,Diplo/Zedd/Deadmau5三个人本身就有就瓜葛,后来的Diplo/Calvin Harris/DJ Snake三个人完全是在开玩笑好吗?事前事后都一直玩在一起,关系好到见面打对方一拳都能闹得嘻嘻哈哈的那种。不明白就不要瞎搅进去。

你要说Candyman抄袭,Drop几个和弦一样那可能算抄袭了1%,跟你这抄袭了98%比起来是事吗?

再说说Aftershock (Zookeepers & Sedge Remix),这个是有相同的音色。但一个Drop如果用了八轨制作,那么只是其中一轨里面的一个音色一样。作曲不同所以旋律不同,总的来说这只有2%的相似度,而《爱如潮水 Remix》是98%都一样。

难道这样还听不明白吗?至于第三份回应真的就关我毛事。我们从头到尾都是在帮电音界在帮Zedd,不是帮梁欢。梁欢不是个电音制作人,他到头来就是以一个电音爱好者的身份在说话而已,别搞错了。这是大张伟和Zedd的事,一个九流歌手抄袭国际巨星,不是大张伟和梁欢的事。




有人很纳闷为什么中国有这么多大肆抄袭或者直接盗歌的人,他们似乎完全不怕被抓,而在国外却要吃几百万美金甚至以上的大官司。因为中国没有保护音乐著作权的法律,也没有任何对抄袭违法的界定。所以他们敢做出大范围地直接对一首单曲抄袭,稍微改个Key;直接盗歌改名;重新作词翻唱却自称原创等行为。

有粉丝很没脑子地说“大张伟抄袭又不是一天两天了,大家都习惯了,你们为什么要说他不对”。那么如果他杀了一个人,再接着杀是不是就无罪了呢?抄袭Pop我完全不想管,因为我从来没有喜欢过Pop。但涉及电音界就是另外一个圈子的事了,如果不喜欢电音就不要往我们这儿挤。

大张伟抄袭电音有前科,除了昨天的文章我们爆料了一大堆以外,再听听这首吧。

55秒开始直接一模一样了,David Guetta要是知道那又是个大事。这就不是几千万粉丝了,这是上亿粉丝。有在墙外上网习惯的朋友轮流去给David Guetta说一声吧: